白银案:数据即证据，迈向更安全的时代

大数据白银案数据监测

涂子沛 | 2016-09-01 15:24

【数据猿导读】历经28年，甘肃白银连环杀人案终于真相大白。纵观人类打击犯罪的历史，不得不承认，受限于侦察手段，正义常常迟到，甚至缺席。但随着大数据技术的普及，一切都在数据化，侦破案件将逐渐演变为一件以数据分析为核心的工作

历经28年，甘肃白银连环杀人案终告侦破。8月26日，嫌犯高承勇被抓，此前他先后在白银、包头致11名女性死亡，手段残忍。

我注意到，在茫茫人海中抓获高承勇，与DNA-Y染色体的分析技术有关，这种染色体属父系遗传的基因，据此可以圈定一个家族的谱系和范围。此前，警方曾经抓获高承勇家族中的一名成员，通过基因对比，发现其基因与案犯高度相似，由此缩小、锁定了分析的范围。在提取了高承勇的DNA与当年现场遗留的精斑比对之后，悬案终于大白。

原有生物物证的留存、新物证的出现，成为这宗案件得以侦破的关键。从今天的角度来看，这些物证，都是数据。

纵观人类打击犯罪的历史，不得不承认，受限于侦察手段，正义常常迟到，甚至缺席。但随着大数据技术的普及，一切都在数据化，侦破案件将逐渐演变为一件以数据分析为核心的工作。

数据采集、分析技术的进步，将成为正义不缺席的保证。

数据编织证据的天罗地网

白银连环杀人案的破获，并非孤例。

不久前，在杭州，警方也谱写了一个相似的传奇。

今年6月9日，13年年前发生的滨江区之江花园别墅灭门案告破。2003年，嫌犯俞某入室抢劫、连杀3人，随后潜逃。去年9月，他在诸暨一家面馆门口和人发生口角并抄刀砍人，警方因此提取了他的DNA等数据。

几个月之后，这份DNA和当年之江血案的数据在云端进行了对比，俞某的身份得以确认。

这得益于技术的进步。

1990年代，杭州警方开始普及“生物痕迹”的概念，引进了物证管理系统。2008年，标准化采集仪“搜痕仪”在杭州地区所有的派出所得到了普及，它可以收集、记录人像、DNA、指纹、掌纹、足印以及鞋底和鞋面式样等等数据。2012年始，这些信息开始向云端转移，形成“物证云”，任何一个嫌疑人的数据都可以在“云”中进行大规模的比对。

杭州警方首创研发的“搜痕采集仪”

这和甘肃白银杀人案，可谓异曲同工。

传统的数据包括指纹、血型、DNA、脚印等等，高承勇案中被害女子均穿红色衣服，这也是非常有价值的数据，它反映了嫌犯的作案习惯。传统的侦察方法，例如警方的走访、调查、摸排等，其目的也是收集数据。

因为互联网的出现，今天的数据，前所未有的充沛。我在阿里工作期间，常常接到公安部门的电话，希望得到阿里平台上的交易数据，以验证、扩大其办案线索。除了电商数据，社交媒体的数据、视频监控的数据、网络浏览、搜索的数据，都可能是推动案件侦破的关键证据。

今年上半年，针对平台上的可疑交易，蚂蚁金服集团的数据分析中心就向公安部门提交了300多份报告。例如，通过数据分析，可以发现一个账户资金交易的特点，如果交易对象非常多，而且分散在国内外多个地区，单日交易频繁、转入集中转出，再加上来往的金额可以被当天的汇率整除，反洗钱专家就有相当的理由怀疑这是一个汇兑性的地下钱庄团伙，在大数据自动分析之后，立即转入人工监控。

纵观人类支付的历史，首先是一部“减负”史：支付行为从重到轻、从有到无。有了金属货币，人们抛弃了贝壳;有了纸币，金属货币大大减少;其后银行卡出现、大行其道;有了支付宝、微信，人们连纸币、银行卡一起抛弃;今天用滴滴打车，下车之后甚至连付款键都不用按，车费可以自动划扣。

有意思的是，支付行为的消失，却恰恰意味着行为被记录。从前是“有行为、无记录”，今天是支付行为消失，但所有的交易行为都将变成数据。这种改变蕴藏着极大的能量：因为货币数据化、支付数据化，洗钱、黑钱、偷税漏税等隐蔽的违法行为空间越来越小。

若要“数”不知除非己莫为

今天，无处不在的摄像头，也成为案件侦破重要的证据来源。越来越多的场合，都安装有“电子眼”。反对者认为摄像头侵犯个人隐私，但从另一个角度来看，摄像头沉淀下的海量数据，也让犯罪行为被记录、被曝光的概率更大。

为了防范恐袭，英国的摄像头数量上走在了世界前列。到了2013年7月，英国全境的摄像头多达590万个，比欧洲其他国家的总和还要多。2005年伦敦地铁爆炸案后，英国警方就是通过监控录像锁定了嫌疑人。摄像头影像跨地区的“接力追踪”，让嫌疑人留下的蛛丝马迹串点连线，侦查人员就可以顺藤摸瓜、揪出嫌犯。

还有因为娱乐、分享，人们在社交媒体上上传的海量照片，这些影像数据，越来越多地成为公共安全摄像头的补充，极大地扩展了影像记录的覆盖面。