环保数据造假已成公开的秘密？是时候要施之以“猛药”了

环保数据造假大数据环境监测

闲看云起 | 2016-08-05 15:50

【数据猿导读】环保数据真实是环保监测的底线。然而，“道高一尺，魔高一丈”，一些企业偏偏动歪脑筋，“做手脚”：有的破坏采样管路、加装稀释装置，有的规避仪器采样时段，有的故意不正常运行自动监控装置，有的篡改仪器参数、改变数据修正值……造假手段越来越高，隐蔽性越来越强

一名黑衣男子潜入企业监控站房，快速撬开氨氮在线监测设备的门，将监测仪器的取样管插入随身携带的矿泉水瓶内，整个过程不到一分钟……这不是电影里的离奇情节，而是最近福建省破获的一起排污造假案的真实场景。

环保数据真实是环保监测的底线。然而，“道高一尺，魔高一丈”，一些企业偏偏动歪脑筋，“做手脚”：有的破坏采样管路、加装稀释装置，有的规避仪器采样时段，有的故意不正常运行自动监控装置，有的篡改仪器参数、改变数据修正值……造假手段越来越高，隐蔽性越来越强。

“环保监测数据，是环保执法的基础”。近几年，环保数据造假却成了“公开的秘密”。据统计，2015年全国共发现2658家污染源自动监控设施存在不正常运行、超标排放、弄虚作假等问题，17个省区市对发现的问题立案78起。由于造假的隐蔽性、瞬时性，被曝光的案例不过是“冰山一角”。

其实，监测数据造假比污染更可怕。从近日曝光的八大造假案来看，轻则罚款2134元，重则罚款24.5万元，主要责任人也仅仅只是行政拘留。与超排、偷排动辄“节省”的几十万、几百万元来比，这样的处罚显然最“合算”、最无关痛痒。何况，造假一旦侥幸过关，不仅能规避处罚，还能骗取国家补贴。由此可见，低风险、高收益，是环保造假频发的重要原因。

“官出数据，数据出官”。一边是“靓丽”的数据，一边却是环境的恶化，这一矛盾现象的背后，还藏着相关部门履责不力和地方政府政绩观偏差的问题。尤其是，当环保监测数据对升迁产生重大影响时，官员的立场就很难保持客观公正，要么“睁一只眼闭一只眼”、要么就可能“赤膊上阵”。

“环境就是民生，青山就是美丽，蓝天也是幸福”。对环保数据造假要施之以“猛药”，政府和相关部门既要有法必依、更要执法必严，在加大处罚力度、落实“一案双查”、强化社会监督、加强队伍建设上下功夫，让造假企业“一处违法、处处受限”，不能心慈手软，更不能下不为例。

来源：中国网

收藏分享

声明：数据猿尊重媒体行业规范，相关内容都会注明来源与作者；转载我们原创内容时，也请务必注明“来源：数据猿”与作者名称，否则将会受到数据猿追责。