别被骗了！数据孤岛比你想的还要糟糕！

数据孤岛大数据云计算

原创一蓑烟雨 | 2023-12-04 19:28

【数据猿导读】为什么会如此？是技术的不成熟？还是其他原因？难道数据孤岛，这个数字化时代的巨大障碍，就真的无法逾越吗？这些问题，正是我们需要深入探究的。

打通数据孤岛，这一响亮的口号，无数大数据公司，将其作为金字招牌。然而，数据孤岛问题真的得到了解决吗？

答案是令人失望的“否”。事实上，不少公司大肆宣扬的破解数据孤岛的神器，在实际应用的战场上，却屡屡败北。他们承诺的数据融合、数据共享，听起来美好至极，但在残酷的现实面前，却如同泡沫般破灭。它们高喊的“疗效”，在现实的试炼中显得苍白无力。

为什么会如此？是技术的不成熟？还是其他原因？难道数据孤岛，这个数字化时代的巨大障碍，就真的无法逾越吗？这些问题，正是我们需要深入探究的。

哪些原因导致数据孤岛

数据孤岛，这个信息时代的顽疾，它的形成并非偶然，而是深植于现代组织和技术体系的种种缺陷之中。我们可以将其分为两大类：利益驱动的主动孤岛和技术限制的被动孤岛。

1、利益原因——主动孤岛

在众多组织内部，部门间的壁垒坚不可摧，如同各自筑起的小城堡。各部门为了自身利益，守护着自己的信息领土，拒绝跨部门沟通和合作。他们对信息的占有就像是对权力的把握，每一个数据流的分享都被视为权力的割让。

数据孤岛_大数据_云计算-1

举一个例子。

在一家大型金融机构中，风险管理部门拥有客户的信用评分和贷款违约记录等敏感信息，而营销部门则掌握着客户的购买习惯、偏好和交易历史等数据。理论上，两者的紧密合作可以促进更有效的客户管理和产品定制。

然而，由于竞争和目标不一致，两部门间的数据共享受到严重限制。风险管理部门担心分享太多信息会导致客户隐私泄露的风险，同时也担心营销部门利用这些敏感信息进行过度营销，可能会增加公司的合规风险。而营销部门则认为风险管理部门的过度保护限制了他们对客户需求的深入理解和有效响应，从而影响了销售效率和市场竞争力。

这种内部的数据壁垒，导致了营销活动和风险控制策略的不协调，风险管理部门可能过度限制某些客户群体的贷款审批，而营销部门却针对这些群体进行了大量的促销活动，结果是客户感到困惑和失望，公司也错失了有效的市场拓展机会。

除了“部门墙”带来的数据孤岛，竞争激烈的商业环境中，企业之间相互猜忌，缺乏共享意识，会造成更大范围的信息孤岛。就拿中国的互联网巨头来说，阿里、腾讯、百度等公司不仅保守自己的数据资源，甚至采取“断链”行为，相互屏蔽对方的链接。这种行为不仅反映了信息保护主义的高涨，也反映了企业之间合作精神的缺失。

2、技术原因——被动孤岛

在很多组织内，技术系统五花八门，它们之间的数据格式和接口不兼容，如同讲着不同语言的人无法交流。这种情况在一些传统企业中更为严重，因为他们依赖的是过时的技术，这些技术与现代系统的集成难如登天。

在数据的世界里，没有一个通用的“度量衡系统”。不同部门或组织采用不同的数据收集和存储标准，使得数据整合变得极为复杂。这种标准的多样性，就像是在建造塔的过程中，每个人都用不同的尺子量度，结果只能是乱成一团。

数据孤岛_大数据_云计算-2

在这一切背后，主动孤岛反映了一种权力和控制的逻辑。信息在现代社会是权力的代理，控制信息流就等于控制了权力的流向。而被动孤岛，则揭示了技术发展的不均衡性，以及对历史遗留问题的忽视。

数据孤岛会带来哪些问题？

无论是什么原因造成的数据孤岛，都会严重阻碍企业的数字化转型进程，并带来一系列的问题，具体来看，主要表现在以下几个方面：

1. 数据一致性和准确性问题

数据孤岛的存在导致缺乏统一的数据管理和维护机制。结果就是，不同数据源之间信息可能互不一致，出现数据冗余和错误。例如，一个客户在公司不同部门的信息可能不一致，导致公司对这个客户的理解和服务出现偏差。

2. 数据处理效率降低

在数据孤岛环境下，企业需要投入额外的时间和资源来寻找、整合分散在不同孤岛中的数据。这种状况下，不同部门可能重复收集和处理相同的数据，不仅造成资源的浪费，还大大降低了数据处理的效率。

3. 缺乏统一的数据视角

数据孤岛导致信息资源的共享受限。这意味着不同部门或组织无法获得一个全面的数据视角，对企业的整体情况缺乏清晰认识。决策者在缺少完整和准确数据支持的情况下做出的决策，可能效率低下，质量堪忧。

4. 阻碍业务创新

数据孤岛限制了知识的共享和跨部门的协作，降低了从数据中挖掘潜在价值的可能性。在这种环境下，基于数据的业务创新被大大阻碍，创新的思路和方法难以在组织内部广泛传播。

5. 外部协作不畅

对于需要与外部伙伴、供应链或客户紧密合作的组织来说，数据孤岛会成为协作的一大障碍。例如，供应链中的各个环节如果无法共享关键信息，就可能导致供应链的整体效率低下，甚至出现断链的风险。

数据孤岛不仅影响数据的质量和处理效率，还严重阻碍了企业内部的决策制定、业务创新以及与外部世界的协作。随着信息技术的发展和大数据的应用日益广泛，解决数据孤岛问题显得尤为迫切。

有哪些解决办法？

那么，如何解决数据孤岛问题呢？我们认为，需要从管理和技术两个角度入手。

先来看管理方面。打通数据孤岛，可能需要在组织结构上进行调整，破除传统的部门壁垒，鼓励跨部门之间的交流与协作。创建跨部门的项目团队或数据共享中心是一个不错的方法，这可以有效促进信息的流动和共享。

此外，对现有业务流程的优化是另一重要环节。这不仅包括简化和标准化流程，还包括引入数据驱动的决策机制。优化后的流程应能确保数据从采集到应用的全链条流动顺畅且高效，最大限度地发挥数据价值。简言之，通过重新架构组织和优化流程，可以在管理层面为打破数据孤岛铺平道路，为后续技术层面的改进打下坚实基础。

接下来，我们将重点从技术角度来讨论解决数据孤岛问题的一些方法。

数据孤岛_大数据_云计算-3

1、从源头解决数据标准化问题

解决数据孤岛的关键一环，是从源头上解决数据标准化问题。其中，建立统一的数据模型至关重要。这意味着，不同系统间的数据应有一个共通的结构和格式，以保证数据间的无缝对接和有效交流。

其次，数据格式的标准化不可忽视。在众多数据格式中，选择和推广某种通用数据格式，使之成为组织内外部数据交流的“通用语言”。这样一来，不论数据来自哪个系统，都可以被其他系统理解和利用，从而有效避免因格式不兼容导致的数据孤岛问题。通过这些措施，可以确保数据在不同系统之间的流通和利用，为打破数据孤岛迈出关键一步。

2、加强数据治理

数据质量管理不是可有可无的装饰品，而是决定数据价值的关键。数据清洗、验证和纠错不应是偶尔的修修补补，而是必须成为常态化、系统化的工作。任何对数据准确性和一致性的妥协，都是对企业决策的潜在威胁。

再来看数据字典和元数据管理，没有统一的“语言”和“目录”，数据再多也只是一堆散沙。建立数据字典和元数据管理系统，不是为了走形式，而是要打造一本清晰的“数据百科全书”，让每一份数据都有迹可循，有据可依。

在整合和共享数据的大潮中，若忽视了数据保护法规，那就是在玩火。任何对个人隐私的侵犯，都可能成为企业信誉的“致命伤”。确保数据安全和隐私，不仅是法律义务，更是企业生存和发展的基石。

3、强化数据集成

可以借助数据湖、数仓、湖仓一体，以及数据集成工具、企业总线等技术，来强化数据集成。然而，每一项技术要做好都不容易。

数据湖和数据仓库，听起来像是数据管理的万能钥匙，但构建它们，绝非仅是堆砌技术的游戏。数据湖可以存储海量的原始数据，但如果缺乏有效管理，很快就会变成一个无人问津的“数据沼泽”。数据仓库虽然更注重结构化和处理，但如果处理不当，就像是在修建一个华而不实的“数据陵墓”。

湖仓一体，听起来霸气侧漏，但别忘了，这不仅是技术层面的融合，更是组织战略层面的深度整合。打通数据存储、管理与分析应用全链条，这不是一句空话，而是一项艰巨的挑战。任何盲目的追求技术整合，而忽视了业务需求和数据质量的湖仓一体化，都是自欺欺人。

在数据集成方面，一些中间件和数据集成工具，往往能发挥重要作用，但要真正做好却并不容易。例如，ETL工具的使用听起来简单，但如果对数据源缺乏深入理解，最终只会造成数据的错乱和浪费。

4、用企业总线打通数据动脉

企业服务总线（ESB）如同一条神经纤维，连接着组织中的各个数据岛屿。它的目标是促进不同应用间的通信，实现数据的高效流转。然而，这并非易事。首先，ESB的设计和实施需高度精准，错误的配置或过度复杂的设计，就如同在数据高速公路上设置了过多的岔道，不仅无法提升效率，反而造成信息流的拥堵和混乱。

而且，ESB并非一劳永逸的解决方案。随着业务的发展和技术的演进，原有的ESB架构可能很快就显得力不从心。如果不能及时升级和优化，ESB可能会从一个通信的助力变成数据流动的瓶颈。