自建还是上云?欧洲科学院院士刘向阳给出“第三选择”
原创 数据猿 | 2026-01-29 19:30
【数据猿导读】 “自己搭建数字化底座技术老旧、能力差风险高,公有云成本昂贵;采用开源软件,出了问题却无人兜底;企业必然走向多云,但多云又导致系统不兼容……”
“AI只是露出水面的部分,竞争的关键在于冰山之下
“自己搭建数字化底座技术老旧、能力差风险高,公有云成本昂贵;采用开源软件,出了问题却无人兜底;企业必然走向多云,但多云又导致系统不兼容……”
在第八届金猿大数据产业发展论坛上,美的集团首席信息安全官兼软件工程院院长刘向阳,直击企业数字化症结的深刻思考,就像一颗石子投向水面,引发了阵阵涟漪。
这些行业普遍的矛盾与焦虑,正是他演讲的起点。在论坛上,他带来了主题为《中立云思想及其在AI与数据领域的实践》的精彩演讲。
他开宗明义地指出:“今天,所有CEO都在为AI焦虑。但我想说,AI只是冰山露出水面的部分。而水面之下那90%的、坚实而统一的数字化底座,才是真正决定胜负的关键。”
这一论述,将讨论从对技术热点的追逐,引向了对企业底层数字根基的冷静审视。
当前,所有企业虽然都在全力追逐AI的科技浪潮,却存在一个巨大的认知偏差——以为AI就是买点CPU、训练个模型、调个参数。但真正到落地的阶段,会发现事情要远比这复杂的多。
行业症结:
数字化进程中的普遍矛盾
1、数据荒漠化
“事实上,很多企业正面临‘数据荒漠化’的问题”。刘向阳一针见血,“我所说的荒漠化,并非指的是没有数据。恰恰相反,很多企业积累了大量的数据,但就是无法被有效利用。”
现实世界确实如此,比如说一家制造业企业,可能企业的销售数据在ERP系统,客服数据在CRM系统,用户行为数据在APP后台,维修数据在另一套老旧系统里。每个系统都有自己的数据格式、标准和逻辑。
“AI模型需要的是干净、连续、标准化的数据流水线,不是散落在各个角落、格式不一、甚至彼此矛盾的数据碎片。”刘向阳强调。
更糟糕的是,这些数据孤岛往往被不同的部门“画地为牢”,每个部门都守着自己的一亩三分地,最终导致企业空有海量数据,却陷入数据荒漠的境地。
2、算力资源浪费
刘向阳分享了一个让人颇感意外的数字:在产业界,GPU利用率普遍不到15%。
我们知道,GPU芯片价值不菲,很多企业付出大量的资金和资源就为了能多抢夺一些算力回来。
但企业斥巨资买来的算力并没有发挥应有的效能,刘向阳分析认为,这是算力资源配置失衡:要么过度配置造成浪费,要么配置不足拖慢项目进度。更复杂的是多云环境下的碎片化,导致算力资源被分割,无法被统一调度。
3、AI与业务的断层
刘向阳直言,“大模型虽然很聪明,但它不是孤立存在的,需要与企业的生产、管理、运营系统深度集成。这个集成能力,恰恰取决于企业的数字化底座。”
当真正让AI深入产业,让它去真正干活的时候,我们会发现,AI与业务之间常常存在一个巨大的鸿沟,其背后正是数字化底座支撑不足所致。
自建or公有云?
企业的两难困境
既然底座如此关键,为何大多数企业做得一塌糊涂?刘向阳点出了核心的结构性矛盾:企业过去只有两个选择——自建数据中心或采购公有云,但两者都有天然缺陷。
选择一:自建数据中心
自建的好处是成本看似低(公有云成本比自建高6-10倍),但自建的劣势也很明显,技术栈可能还停留在三十年前的水平。更关键的是,开源软件“免费但危险”。
“所有能免费下载的开源软件都是不专业的。所有软件都有bug,开源软件的bug更多。商业软件遇到bug的时候,厂商可以给兜底;但是开源软件遇到bug的时候,没有人提供维保,没有人兜底。”刘向阳直言,这对稳定性、安全性和整体效率构成严峻挑战。
选择二:公有云
企业的第二条路就是选择公有云。前面刘向阳已经测算过,公有云的成本大概是自建的6到10倍。然而价格贵并不是最大的问题,更大问题在于多云困境。
刘向阳指出,业务现实(不同部门的历史选择、出海布局的本地化需求等因素)必然导致多云并存。但多云带来的适配成本高得吓人,业务在不同云间迁移,更是一件困难重重的事。跨云的迁移,耗时至少需要半年。这在瞬息万变的互联网时代,企业业务半年不能更新,简直就是等于自杀。
综合来看,不管是选择自建,还是选择公有云,似乎都不是最优选择。
美的的破局之路:
“中立云”与第三条道路
四年前,刘向阳接手美的数字化业务时,面对的正是这种行业普遍的困境。
既然这两条路都有问题,那么能不能开辟一条新路,既不走纯自建,也依赖公有云,而是走出一条中间路线呢?
“中立云”的概念由此诞生。
在刘向阳的定义中,中立云不单是一种技术或架构,是一个建立在全新思维下的产物。简而言之,它不单是另一款产品,而是另一种理念。

中立云的核心思想,在于为企业构建一个跨越物理边界、技术栈和供应商壁垒的统一数字基座。它并非简单的资源聚合工具,而是通过将公有云成熟、先进的技术体系完整地引入企业本地数据中心,实现从私有环境到公有云、再到不同公有云之间的技术同源与体验统一。
这代表什么意思呢?首先,企业无需颠覆现有业务,即可在本地完成技术栈的现代化升级,使其与前沿的公有云服务保持架构统一。其次,更深层地,它通过在操作系统级别实现对所有异构资源(包括本地基础设施、不同云厂商的服务、多个数据中心资源)的统一纳管与调度,打造出一个逻辑上高度统一的“企业专属云”。这彻底屏蔽了底层各类资源的差异性,使得应用无需为迁移或部署在任何环境而修改代码,真正实现了“一次开发,随处运行”的理想。
因此,中立云的本质是赋予企业绝对的技术自主权与选择自由,它解除了厂商锁定,将复杂的多云、混合云环境整合为一张可全球智能调度、统一治理的“逻辑云网”,从而让企业能聚焦于业务创新,而非纠结于基础设施的碎片化与复杂性。
刘向阳用三句话概括中立云的精髓,全球一张网,全球一朵云,一个企业一朵云。
·全球一张网:支持公有云和数据中心同一网络,容器与节点同一网络,让工作负载可以自由迁移,并具备高吞吐,低延迟能力。
·全球一朵云:提供公有云和数据中心GPU资源的统一调度,包括弹性优先级、可以优先调度自己数据中心,其次调度公有云。
·一个企业一朵云:最终为企业呈现的,是一个完全自主掌控、体验一致、无处不在的“逻辑云”。
中立云是一个庞大的系统,是一套完整的技术栈,形成了统一的数字化底座。 中立云主要包括六大平台:
·中立云基础平台:包括完整的IaaS平台(计算、存储、网络)和PaaS平台,还有一个AI算力平台(支持不同厂商的GPU卡,而且既可以管理自己的数据中心里面采购的GPU,也可以管理公有云上租赁的GPU,而且基于中立云的多云统一能力,自己数据中心GPU不够的时候,任务会自动弹到云上,不需要人的介入)。在美的,中立云自研的操作系统已经替代了RedHat,自研的云服务器已经替代了VMware,自研的分布式块存储软件已经替换了集中式SAN存储硬件设备,自研的负载均衡软件已经替换了硬件F5设备。
·运维平台:包括自动化运维平台和全栈监控平台。在美的,中立云自研的全栈监控平台已经全面替换了Dynatrace。
·大数据平台:包括大数据引擎平台和大数据开发平台。在美的,中立云自研的大数据引擎平台已经替换了Cloudera CDP,自研的大数据开发平台已经替换了DataBricks。
·数据库平台:包括数据库管理平台和数据库引擎平台。
·研发效能平台:现在在美的,每四行代码就有一行是AI写的。在美的代码库里面,2025年AI已经生成了约3400万行代码。

·安全平台:包括统一身份安全平台,五合一终端安全平台(零信任、数据防泄漏DLP、准入,桌管,杀毒),自动化攻击模拟平台,机密管理平台。在美的,中立云自研的零信任替换了Fortinet VPN,自研的数据防泄漏DLP替换了McAfee DLP,自研的准入替换了Forescout准入,自研的桌管替换了商采的桌管)。
美的的中立云真正实现了操作系统级的统一。刘院长用了一个精妙的比喻:“Windows操作系统让你不必关心电脑用的是什么品牌的硬盘、显卡。我们的中立云屏蔽了公有云之间的差异,以及公有云与自己数据中心的差异,让企业应用不必关心自己跑在哪个云上、或者跑在自建机房。这是颠覆性的技术创新。”
数字化底座如何赋能AI?
三层突破:资源、数据与安全
第一层突破:资源抽象与统一调度
美的中立云,能够将自建服务器、不同公有云的虚拟机、甚至边缘计算节点,统一抽象为标准的计算单元。无论底层是阿里云、腾讯云、AWS,还是美的自有的服务器集群,上层应用看到的都是统一的接口。
“我们有一家海外分公司,当地只有Azure服务。过去他们需要专门为Azure开发适配版本,现在直接部署,零改造。”刘院长举例。
第二层突破:数据流动与一致性
中立云的核心价值之一是解决数据孤岛问题。美的一整套数据平台,能够在不同环境间保证数据的实时同步和一致性。
第三层突破:安全模型的根本重构
传统安全是“边界防护”思维——在数据中心入口设置防火墙。但在多云环境下,边界已经模糊甚至不存在。
美的中立云采用了“零信任+软件定义边界”的组合方案。简单说,就是不再相信任何网络位置,只验证身份和权限。无论用户从哪里访问、应用运行在哪里,每次访问都需要重新验证。
“这就像是给每个数据包都配了保镖和通行证。”刘向阳解释说,“即使单个系统被攻破,攻击者也无法横向移动。”
有了坚实底座后,美的的AI实践呈现出完全不同景象。
依托坚实底座,美的的AI实践展现出显著效益:
·算力效率:GPU利用率提升4-5倍。
·研发效能:基于全链路上下文的AI代码生成入库率采纳率达国际先进水平。
·运维自动化:运维自动化率提升至95%,工单自动处理,系统稳定性与效率大幅提高。
·数据应用:自然语言交互的数据查询(AI问数)已交付200余个场景,达到实用级别。
·安全升级:实现从“静态安全”到“持续主动安全”的模式转变,通过7×24小时自动化攻防演练,主动发现漏洞(如2024年识别292个安全厂商漏洞)。
数字化底座的完善,正在从根本上重构业务决策与运营模式。刘向阳分享了几个场景:如今有几千名同事通过“中立云”进行高效研发;在零售场景上,如今美的线下门店的选址,几乎全部交由智能决策系统完成。
在2025年“618”大促期间,“中立云”更经历了一次实战检验——面对某核心营销系统流量瞬间激增300%的压力,传统架构往往需要提前数月进行资源扩容,而基于中立云的智能调度体系,仅在几分钟内便从公有云弹性调度额外算力,平稳承载了流量洪峰。
从底层颠覆云厂商的假设
在演讲的结尾,有观众问道:“中立云背后的学术理论支撑是什么?”这一问,恰好点出了中立云之所以与众不同的关键。
刘向阳表示,主流公有云厂商的产品逻辑,通常建立在一个简化的前提之上——即客户将完全依赖其单一云服务,既无需考虑私有基础设施,也不必集成其他云平台。这种“单一云原生”的假设,与绝大多数甲方企业的真实情况严重脱节。
现实中的甲方,可能既有自建的数据中心,又采用了多个云服务。即便完全采用公有云,也往往同时接入多个云厂商。
“中立云”的架构设计正是基于这个真实的环境而来:必须同时兼容私有数据中心、多家公有云,甚至边缘计算节点。从底层逻辑来看,“中立云”就与传统公有云方案有着根本不同。
刘向阳的分享揭示了一个深刻的产业现实:无论AI如何演进,企业的核心竞争力越来越取决于那些“看不见的能力”——架构设计、数据治理、安全体系、运维自动化。这些能力就像冰山的水下部分,虽然肉眼看不见,但却是支撑冰山的核心组成。

这场冰山下的竞争才刚刚开始。而那些早早意识到数字化底座重要性,并愿意为之投入的企业,很可能在未来十年定义新的产业格局。
来源:数据猿
刷新相关文章
我要评论
不容错过的资讯
大家都在搜





























