苹果叫板FBI，仅仅是一场解锁风波惹的祸？

苹果 FBI 解锁数据安全

苏忆 | 2016-02-26 17:36

【数据猿导读】苹果公司和FBI之间的对抗战逐步升级，让国内外各大媒体都操碎了心。其实，仔细看看，这科技巨头和FBI的抗争并非简单的解锁一部手机那么简单，双方只是都在维护着自己的堡垒，然后两方的堡垒其实都是同一个城，如何让安防和个人隐私都得到最佳保障，才是我们在数据化时代应当思考的关键...

来源：数据猿作者：苏忆

近日，苹果公司和FBI之间的对抗战逐步升级，又成了国际舆论广泛关注的大事件，争执双方各持观点，苹果公司的抗争致辞对用户表明了衷心，而美国联邦调查局在打击恐怖份子、维护国家安全方面又诉诸了无限道义……

苹果公司和FBI的对峙

美国联邦调查局（FBI）：在枪击案现场，我们发现了嫌疑犯配有iPhone手机，而我们希望苹果公司能够配合禁用部分iPhone密码保护功能，以获取枪击犯赛义德·法鲁克(Syed Rizwan Farook)的手机信息。

加州法院判令：苹果公司应为这台iPhone 5c编写一段代码，解锁法鲁克的手机。

苹果CEO库克“给客户的一封信”：苹果公司基于用户信息安全等角度考虑拒绝法院要求为FBI解锁的判令。

目前该事件仍在持续发展中，根据上海东方卫视的最新报道，苹果方面目前表示如果美国政府放弃通过法律手段强迫公司解锁嫌犯iPhone 5c，苹果将会考虑配合组建一个由情报专家、技术专家和公民自由问题专家组成的委员会或专家小组，就此事涉及的执法、国家安全、隐私及个人自由问题进行讨论。

苹果公司是否将帮助美国联邦调查局（FBI）对涉案的iPhone手机进行解锁，双方又会做出怎样的动作或者妥协，我们都不得而知，数据猿会持续关注事件进展。

用户隐私与国家安防之间的博弈

其实这看似一场政府和企业之间的力量博弈，实则是科技时代大背景衍生的新问题，双方都有各自要坚持的立场以及要维护的方向。随着科技进步，用户的海量信息越来越多的被存储在我们已知已用的手机、电脑等设备中，电子信息的海量存储不仅仅涉及到用户自身的数据安全，往往与国家安全也息息相关。

此次苹果和FBI在解锁手机问题上的对峙是源于对涉案人员加密信息的采集。一方面苹果的担忧是有必要的，一旦为FBI提供相关的解密程序，可能会带来苹果公司用户在信息安全防护上的隐患，毕竟苹果可以为政府部门打开涉案手机的密码之门，而其他用户的隐私安全是不是也会被政府窥探？外界未来对苹果产品的信任度会大大降低。

从FBI的角度来看，更深入获取嫌犯信息本身也无可厚非，寻求苹果公司在技术上的支持也是情有可原，通过司法强硬施压却将双方陷入矛盾争执中，让人不禁会对FBI要求苹果公司解锁的最终目的引发猜想，是单纯解锁的一部嫌犯手机还是FBI未来也有可能获取更多苹果用户的加密数据？

数据时代的用户文明遇上权力大咖之后

现在苹果这位科技巨头以不能“开后门”、要竭力保障用户隐私为原则拒绝开发破解密码的新系统，获得谷歌、Facebook众多科技企业大佬支持，而在此过程中应当关注的是国防安全与大众隐私能否做到更加透明的互通和保全。当用户数据与隐私安全紧密相关，无论是企业还是政府公权，本不应当站在矛盾对立的两面，如何将争议的焦点转化为协力保障用户隐私安全、维护社会的正常运行才是当下要考虑的关键。

我们也始终相信，权力运行本身并不会与社会前进的脚步相脱节，科技发展是迭代更新，有活下来的就必然有不逢时而死掉的；在三权分立的美国，司法和立法部门也应当随着时代变化对判决和相关法律机制作出调整。

苹果和FBI的争执并不存在完全的冲突对立点，个人与国家本身都是共荣共存，只是因为身处于个人信息被数据化的时代，我们身上的所有隐私都被变成了数据标签，和外界所有的交流也都变成了以科技主宰的智能机器，一旦被他人掌握了我们的数据信息，大部分的隐私生活也会被展示出来，而国家治理和社会安防又需要对个人或者涉案人员的信息进行相关掌握，那么如何对嫌疑人员信息进行合法采集又如何保护好个人的隐私信息不轻易被泄露，这是全世界面对数据时代来临都要考虑和解决的问题。

FBI和苹果公司的争执引发我们对用户数据安全的思考，苹果目前所提议的撤销诉讼后有条件的帮助FBI解决解锁问题不知道会不会最终推动事件的解决。但是，权力机关对于用户数据获取要不要有明确的立法，科技公司在对于用户信息数据的掌握和保障要不要划定标尺，如何平衡权力和个人信息安全的保卫之战，相信随着该事件的发展会给我们一定的指引。

那么，中国的数据安全又是怎样的

在中国，近日来阿里健康将建成的药品电子监管网系统移交给国家食药监总局也触发了关于数据安全性问题的讨论，而后又爆出19家药房发难阿里健康，要求全面撤销药品电子监管码。这也是数据时代的用户文明与权力掌控者的再次相遇，与苹果公司事件不同的是，药品电子监管码本该是由国家食药监总局掌管，而监管码所涉及到的药企商品流动的信息可以产生海量的信息数据，这些信息被阿里健康掌管后，会涉及到很多数据安全相关的问题和市场不良竞争的情况，所以阿里健康最终要将其成立的药品电子监管系统移交政府机关。

当数据时代到来，企业和政府都应当对用户权益和隐私的保障“买单”，双方也都有责任维护公民的合法隐私和信息安全，信息掌控者和拥有者都要对用户负责，想要获得用户信息的另一方也应当站在法律和道德的制高点，在相互尊重中更好的维持社会的运转，最大限度的保障好用户的合法权益。

虽然不能对结果进行预测，但是自古以来我们都相信统治者始终占据着权威的制高点，苹果公司此次的反抗是否真的有效，一切都悬而未知。但是关于数据保护和隐私安全问题的讨论，相信在未来也会越来越多，毕竟这是一个数据化的时代，也是在文明中前进的时代，我们要边行走边完善。

声明：文中所涉及到的观点仅代表作者个人，不代表数据猿对此赞同或支持。

来源：数据猿

收藏分享

声明：数据猿尊重媒体行业规范，相关内容都会注明来源与作者；转载我们原创内容时，也请务必注明“来源：数据猿”与作者名称，否则将会受到数据猿追责。