܄

从源码帮你剖析: Spark 新旧内存管理方案(上篇)

【数据猿导读】 Spark 作为一个以擅长内存计算为优势的计算引擎,内存管理方案是其非常重要的模块。作为使用者的我们,搞清楚 Spark 是如何管理内存的,对我们编码、调试及优化过程会有很大帮助

从源码帮你剖析: Spark 新旧内存管理方案(上篇)

Spark 作为一个以擅长内存计算为优势的计算引擎,内存管理方案是其非常重要的模块。作为使用者的我们,搞清楚 Spark 是如何管理内存的,对我们编码、调试及优化过程会有很大帮助。本文之所以取名为 “Spark 新旧内存管理方案剖析” 是因为在 Spark 1.6 中引入了新的内存管理方案,加之当前很多公司还在使用 1.6 以前的版本,所以本文会对这两种方案进行剖析。

刚刚提到自 1.6 版本引入了新的内存管理方案,但并不是说在 1.6 版本中不能使用旧的方案,而是默认使用新方案。我们可以通过设置 spark.memory.userLegacyMode 值来选择,该值为 false 表示使用新方案,true 表示使用旧方案,默认为 false。该值是如何发挥作用的呢?看了下面的代码就明白了:

根据 spark.memory.useLegacyMode 值的不同,会创建 MemoryManager 不同子类的实例:

值为 false:创建 UnifiedMemoryManager 类实例,该类为新的内存管理模块的实现

值为 true:创建 StaticMemoryManager类实例,该类为旧的内存管理模块的实现

MemoryManager 是用于管理内存的虚基类,声明了一些方法来管理用于 execution 、 storage 的内存和其他内存:

execution 内存:用于 shuffles,如joins、sorts 和 aggregations,避免频繁的 IO 而需要内存 buffer

storage 内存:用于 caching RDD,缓存 broadcast 数据及缓存 task results

其他内存:在下文中说明

先来看看 MemoryManager 重要的成员和方法:

接下来,来看看 MemoryManager 的两种实现

StaticMemoryManager

当 spark.memory.userLegacyMode 为 false 时,在 SparkEnv 中是这样实例化 StaticMemoryManager:

调用的是 StaticMemoryManager 辅助构造函数,如下:

继而调用主构造函数,如下:

这样我们就可以推导出,对于 StaticMemoryManager,其用于 storage 的内存大小等于 StaticMemoryManager.getMaxStorageMemory(conf);用于 execution 的内存大小等于 StaticMemoryManager.getMaxExecutionMemory(conf),下面进一步看看这两个方法的实现

StaticMemoryManager.getMaxExecutionMemory(conf)

实现如下:

若设置了 spark.testing.memory 则以该配置的值作为 systemMaxMemory,否则使用 JVM 最大内存作为 systemMaxMemory。spark.testing.memory 仅用于测试,一般不设置,所以这里我们认为 systemMaxMemory 的值就是 executor 的最大可用内存。

spark.shuffle.memoryFraction:shuffle 期间用于 aggregation 和 cogroups 的内存占 executor 运行时内存的百分比,用小数表示。在任何时候,用于 shuffle 的内存总 size 不得超过这个限制,超出部分会 spill 到磁盘。如果经常 spill,考虑调大 spark.storage.memoryFraction

spark.shuffle.safetyFraction:为防止 OOM,不能把 systemMaxMemory * spark.shuffle.memoryFraction 全用了,需要有个安全百分比

所以最终用于 execution 的内存量为:executor 最大可用内存 spark.shuffle.memoryFractionspark.shuffle.safetyFraction,默认为 executor 最大可用内存 * 0.16

需要特别注意的是,即使用于 execution 的内存不够用了,但同时 executor 还有其他空余内存,也不能给 execution 用

StaticMemoryManager.getMaxStorageMemory(conf)

实现如下:

分析过程与 getMaxExecutionMemory 一致,我们得出这样的结论,用于storage 的内存量为: executor 最大可用内存 spark.storage.memoryFraction spark.storage.safetyFraction,默认为 executor 最大可用内存 * 0.54

spark.storage.memoryFraction:用于做 memory cache 的内存占 executor 最大可用内存的百分比,该值不应大于老生代

spark.storage.safetyFraction:防止 OOM 的安全比例,由 spark.storage.safetyFraction控制,默认为0.9。在 storage 中,有一部分内存是给 unroll 使用的,unroll 即反序列化 block,该部分占比由 spark.storage.unrollFraction 控制,默认为0.2

others

从上面的分析我们可以看到,storage 和 execution 总共使用了 80% 的内存,那剩余 20% 去哪了?这部分内存被系统保留了,用来存储运行中产生的对象

所以,各部分内存占比可由下图表示:

经过上面的描述,我们搞明白了旧的内存管理方案是如何划分内存的,也就可以根据我们实际的 app 来调整各个部分的比例。同时,我们可以明显的看到这种内存管理方式的缺陷,即 execution 和 storage 两部分内存固定死,不能共享,即使在一方内存不够用而另一方内存空闲的情况下。这样的方式经常会造成内存浪费,所以有必要引入支持共享,能更好利用内存的方案,UnifiedMemoryManager 就应运而生了。


来源:简书

声明:数据猿尊重媒体行业规范,相关内容都会注明来源与作者;转载我们原创内容时,也请务必注明“来源:数据猿”与作者名称,否则将会受到数据猿追责。

我要评论

精品栏目

[2017/12/19]

大数据24小时

More>

[2017/12/18-22]

大数据周周看

More>

[2017/12/18-22]

大数据投融资

More>

[2017/12/18-22]

大咖周语录

More>

[2017/12/13-20]

大数据周聘汇

More>

[2017/12/12-19]

每周一本书

More>

返回顶部