大数据分析中国人的存钱观念发生着怎样变化?

【数据猿导读】 为何中国人辛苦挣钱后,并不急着吃吃喝喝或投资,而偏爱存银行?为何有时,中国人的存款会“过山车”般地涨跌?为何北京的人均收入明明比上海少,人均存款却比上海多26万

大数据分析中国人的存钱观念发生着怎样变化?

过去十年,我国人均收入保持高位增长。奇怪的是,个人存款增幅比收入增幅还大,这说明我们越有钱,越爱存银行。

1.哪个地方的人存款最多?

2015年人均存款排名前10的省份是:北京、上海、浙江、辽宁、天津、江苏、广东、山西、重庆、陕西。

再把视线往前推,2006年末,我国个人存款总量16.2万亿,人均存款1.2万。

弹指10年,数字巨变。2015年末,我国个人存款总量增至54.6万亿,人均存款4万。

人均存款4万是啥概念呢?

去年谷歌的调查大数据报告显示,14%受访美国人存款高于10000美元,5%的受访者存款为5000-9999美元。单从存款看,中国人至少比80%的美国人更“富”。

吊诡的是,这10年中除2007年外,存款增幅都高于收入增幅,即我们挣钱越多,越爱存银行。

2007年的反常是因为当年的“牛市”。这一年,股市创下6124点历史最高记录,沪深股市开户数达1.3亿户,较年初新增81.9%,引发每月数以千亿的个人存款向股市“大搬家”,彼番景象为建国以来前所未见。

但2008年末,存款增幅却“掉头”升至26.3%,为10年之最。这一年,金融危机爆发,全年上证综指下跌64.7%,深成指重挫63.4%。在股市的冒险失利,存款又“乖乖地”往银行回流。

Mr.Data读数回头看这10年,虽然存款增幅上下波动,2012年后却逐步下滑,并且越来越接近收入增幅。原有的存钱观念正在消退,老百姓更乐意投资、消费了。预计未来几年,出现存款增幅低于收入增幅的可能性很大。

2.收入与存款,谁“蹿”得快?

在已公布2015年人均收入实际增幅的13个省份中,存款增幅高于收入增幅的省份是:辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖南、海南、陕西、宁夏;存款增幅低于收入增幅的省份是:北京、上海、浙江、广东。

有意思的是,存款增幅低于收入增幅的北京、上海、浙江、广东,均为经济发达地区。这些省份在2013年、2014年,即最近的两三年内,存款增幅才开始陆续地低于收入增幅。

Mr.Data读数中国人存钱的热情,已经在经济发达地区消退。生活在发达地区的人们,除了收入更可观、社会保障更完善、观念更开放外,丰富的“供给侧”满足了不同的需求,制造了庞大的消费群体,这也是诱发人们多消费、少存钱的动因。如卖家云集、配送快速的长三角电商产业,依托多样“供给侧”,实现“江浙沪包邮”,刺激买买买。

3.收入高的地方,存款一定多吗?

通过对比,Mr.Data还发现了有趣的现象:人均收入高的省份,人均存款未必多。

以北京、上海为例。2015年北京人均收入48458元,而上海人均收入49867元,为全国最高。

但存款增幅方面,北京以5.7%高于上海的2.8%,增幅为上海的2倍。人均存款方面,北京以12.3万高于上海的9.7万,高出上海2.6万。

这种现象在2014年同样存在。

这说明,北京人虽然赚得没上海人多,但存钱热情却高于上海人,背后原因或是文化观念、生活压力的差异。

Mr.Data读数上海作为海派文化浓厚的商业城市、早期开放的国际都会,消费主义更早、更广泛地被接受和认同,中产阶级、白领为了追求更好的生活品质,成为刺激消费的驱动力。与上海不同,北京作为政治权力集中区域,公务人员群体庞大,消费可能受到权力的隐形约束。这些因素,都可能是造成存款差异的原因。

4.有钱不是不想花,而是不敢花

爱存钱,背后是根深蒂固的国民习惯。

勤俭持家,是国人从小就受到的教育,把辛苦挣来的票子攒起来,背后有文化的驱动力。

但除了这些,存钱更是现实考量,不是不想花,而是不敢花。

第一,存钱源自未来不确定性。饿过肚子的人,更明白何为“手中有粮、心中不慌”,上世纪六、七十年代生活过的人们,对这感触更深。而当下,社会保障有待完善,面对买房、教育、就医、养老等压力,许多人也难言轻松。

第二,存钱还因为投资的风险太大、渠道有限。入股市,可问问去年被“割韭菜”的股民,心理阴影面积有多大;买基金,信息不畅、经验缺乏,让人打退堂鼓;买黄金,大妈疯抢本身就是投资渠道缺乏的表现。最后,人们宁愿把钱放银行“吃”利息。

当然,数据也表明,中国人的存钱观念正在发生微妙变化。

可见,当社会发展到一定水平,人们的生活更宽裕、社会保障更完善后,存钱观念可能发生改变,热情将会消退。


来源:大海洋数据

声明:数据猿尊重媒体行业规范,相关内容都会注明来源与作者;转载我们原创内容时,也请务必注明“来源:数据猿”与作者名称,否则将会受到数据猿追责。

我要评论